Дело о признании строения некапитальным. Апеллянт «танцевал с бубном».

Уже на этапе апелляции к нам обратился предприниматель, на земле которого другая сторона  конфликта без его разрешения возвела строение, более похожее на сарай  и пыталась использовать его для приобретения прав на эту землю.

Решение в суде первой инстанции предприниматель получил без нашего участия. В свою пользу. При этом по делу было проведено несколько экспертиз, которые признали, что это строение не является капитальным.

Мы возражали, но в апелляции суд назначил еще одну экспертизу,  увидев недостатки в заключениях экспертов первой инстанции.

Была жаркая схватка за то, кто будет экспертом на этот раз. Нам удалось убедить суд в том, что наиболее подходящим будет кандидат, которого предложили мы.

Экспертиза вновь показала, что строение не является капитальным.

Но на возобновленном процессе начались настоящие шаманские обряды.

Ответчик (юридическое лицо, кстати)  сначала ходатайствовал об отложении дела, ссылаясь на занятость своего представителя. Затем стал говорить что ему не хватило времени чтобы как следует познакомиться с экспертизой и ее осмыслить.

Когда суд отказал в отложении, ответчик, в противоречие с ранее высказанными аргументами о недостатке времени, стал ходатайствовать о допуске в процесс технического специалиста.

Суд потратил некоторое количество времени на выяснение статуса этого персонажа. Выяснилось, что это просто представитель.

Затем, были ходатайства о вызове нашего эксперта для опроса и назначении повторной экспертизы, причем обоснованием стала «рецензия» на экспертизу нашего эксперта, объемом превосходившая саму экспертизу,  хотя ранее ответчик говорил, что времени осмыслить результаты экспертизы у него было мало.

Надо было видеть как краснеет от гнева лицо председательствующей судьи….

Дело в апелляции слушалось полтора часа, хотя среднее время таких заседаний — 15 минут.

 

Мы нашли аргументы, благодаря которым все ходатайства противной стороны были отклонены, решение в пользу нашего клиента было оставлено в силе.

 

Мораль:  безыскусные танцы с бубном не приближают желаемый результат))