Это дело уникально даже для нашей 35 летней практики. Оно рассматривалось в арбитраже первой инстанции 2 года. Наш клиент, доктор, директор медицинского предприятия, подписывал под влиянием своих соучредителей договоры аренды, акты приема — передачи, платежные поручения, не вникая в их содержание. Затем между ним и его компаньенами начался конфликт, ставший следствием того, что компаньены пытались перераспределить прибыль предприятия в свою пользу, а наш клиент воспротивился, что привело к тому, что его компаньоны вышли из состава участников его предприятия, а он перестал быть директором их предприятия. Переговоры по выходу прошли и. казалось, стороны достигли согласия и отказа от взаимных материальных претензий. Однако затем, бывшие компаньены нашего клиента предявили сначала претензию, а потом и иск в суд, основанный на подписанных, но реально не исполнявшихся договорах аренды.

Однако нам удалось выстроить систему доказательств, свидетельствовавших что реально передача имущества в аренду не осуществлялась, и в иске о взыскании арендной платы было отказано а апелляция отказала в удовлетворении апелляционной жалобы истца.