Клиент
Наши клиенты – КНЦ СО РАН, обратились с иском к Ростелекому с требованием о взыскании неосновательного обогащения за то, что Ростелеком, считая канализацию связи, право собственности на которую зарегистрировано за Российской Федерацией и право оперативного управления за КНЦ СО РАН – своей, без оплаты в пользу КНЦ СО РАН размещает в ней свои кабели и сдает ее под размещение кабелей третьим лицам. Сумма иска составляла 4.5 миллиона рублей.
В 2013 году Арбитражный суд Красноярского края отказал нам в иске, сославшись на то, что эта канализация связи была приватизирована правопредшественником Ростелекома.
Третий арбитражный апелляционный суд, отклонил нашу апелляционную жалобу и вынес постановление о вступлении в силу принятого решения.
Но мы не сдались. Подали кассационную жалобу в Арбитражный суд Восточно – сибирского округа.
Надо отметить, что решения по арбитражным делам, оставленные в силе апелляцией, отменяются в кассации всего примерно в пяти процентах случаев.
Проблема
И, тем не менее, нам это удалось. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа отменил решение и постановление апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края, так как воспринял наши аргументы о том, что план приватизации правопредшественника Ростелекома не содержит в себе указаний на то, что именно этот объект недвижимости вошел в список приватизируемых объектов.
Решение
Спустя полтора года дело вновь было рассмотрено Арбитражным судом Красноярского края и вынесено решение в нашу пользу. 4,5 миллионов были взысканы. Затем решение прошло апелляцию, кассацию и Верховный суд и было оставлено без изменения.
В 2016 году мы на тех же основаниях взыскали с Ростелекома уже 17 миллионов рублей, несмотря на то, что он по — прежнему не признает право оперативного управления КНЦ СО РАН и бомбардирует его различными исками на эту тему.