Саушкин Дмитрий Викторович

Директор ЮФ «Консул»
Регистрация организаций, ИП, лицензирование, представление интересов в судах, правовое сопровождение и др.
ЮФ «Консул»

Срочная запись на консультацию






Ваша заявка будет рассмотрена в течение 15-30 минут

Наши преимущества

В штате юрист с 30-летним стажем
Директор компании начал свою деятельность в области права в 1983 году.
Огромный опыт судебных споров
Постоянно бывая в судах, мы обобщаем опыт, приобретенный нами с разными клиентами, и употребляем его на пользу каждому нашему новому клиенту.
В компании юрист с ученой степенью
Директор компании — кандидат юридических наук, автор диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему: «Арбитражные оговорки и коллизионные привязки во внешнеторговых контрактах» и способен разобраться в самых сложных правовых коллизиях.
Оперативная правовая помощь
Сочетание в штате начинающих талантливых юристов и опытного руководителя позволяет действовать оперативно и в большинстве случаев безошибочно.

Цены на услуги

Судебные дела

Судебные дела
Представление интересов в мировом суде 30 000
Предоставление интересов в федеральном суде 40 000
Участие в одном судебном заседании 10 000
Составление искового заявления 5 000
Составление иных судебных документов 3 000
Арбитраж 60 000

Правовое сопровождение

Правовое сопровождение
Составление договоров 3000
Абонентское обслуживание 20 000
Устная консультация 1000
Письменная консультация (выдача письменного заключения) 5 000

Регистрация и ликвидация

Регистрация и ликвидация
Регистрация ИП 3000
Регистрация ООО 20 000
Регистрация ЗАО 1000
Регистрация некоммерческого юр. лица 5 000

Успешные судебные дела

Клиент и задача

К нам обратилась некоммерческая организация, производящая обучение вождению, после того, как на сайте ГИБДД была размещена информация о том, что она больше не соответствует лицензионным требованиям и ранее выданные заключения о соответствии ее учебно-материальной базы, выданные ГИБДД, признаны недействительными.

Процесс

Проведя анализ ситуации, мы предложили клиенту обратиться в арбитражный суд с иском о признании решений ГИБДД об отзыве заключений о соответствии учебно–материальной базы – незаконными. Клиент принял наше предложение.

В ходе судебного разбирательства представитель ГИБДД занял позицию, содержащую внутренние неразрешимые противоречия: с одной стороны, он утверждал, что действия ГИБДД не нарушают права нашего клиента, с другой – продолжал настаивать на том, что им обнаружены нарушения и в связи с этим, организация обучать вождению больше права не имеет.

Итог

Удалось доказать, что действия ГИБДД незаконны. Суд удовлетворил наши требования, признал решения ГИБДД об отзыве ранее выданных заключений о соответствии учебно-материальной базы требованиям закона.

Клиент и задача

К нам обратился продавец садового дома. Он рассказал, что к нему предъявлен иск о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора купли – продажи того самого дома.

Процесс

Требования к нашему клиенту были основаны на том, что проданный дом якобы построен с нарушением норм теплосбережении и в результате не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым домам.

Итог

Мы доказали, что продавался именно садовый дом, не предназначенный для круглогодичного постоянного проживания. Его назначением было обеспечить временных отдых людей, занимающихся садоводством, и, соответственно, такой дом не должен быть утеплен также, как и жилой.

В иске к нашему клиенту было отказано.

Клиент и задача

КНЦ СО РАН обратились с иском к Ростелекому с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Сумма иска составляла 4.5 миллиона рублей.

Процесс

В 2013 году Арбитражный суд Красноярского края отказал нам в иске, сославшись на то, что эта канализация связи была приватизирована правопредшественником Ростелекома. Третий арбитражный апелляционный суд, отклонил нашу апелляционную жалобу и вынес постановление о вступлении в силу принятого решения. Но мы не сдались и подали кассационную жалобу в Арбитражный суд Восточно – сибирского округа. Арбитражный суд Восточно-сибирского округа отменил решение и постановление апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Итог

Спустя полтора года дело вновь было рассмотрено Арбитражным судом Красноярского края и вынесено решение в нашу пользу. 4,5 миллионов были взысканы. Затем решение прошло апелляцию, кассацию и Верховный суд и было оставлено без изменения. В 2016 году мы на тех же основаниях взыскали с Ростелекома уже 17 миллионов рублей.

Отзывы наших клиентов

Дружинин Сергей Вениаминович (Индивидуальный Предприниматель)
С Саушкиным Дмитрием Викторовичем мы взаимодействуем давно. Еще в 2002 году, за 4 года до основания им юридической фирмы Консул. С тех пор, за исключением нескольких лет перерыва, Дмитрий Викторович и ЮФ Консул оказывает мне, и фирме, в которой я был учредителем услуги юридического сопровождения. Они подают иски в защиту наших прав, защищают наши прав в судах общей юрисдикции и арбитраже, составляют договоры с нашими контрагентами, консультируют нас по любым возникающим вопросам в области права. Без малого, наше сотрудничество длится уже 12 лет, и это очень ясно показывающий качество их услуг показатель. Особой удачей наших отношений стоит считать выигрыш арбитражного дела против нашего делового партнера, который, сначала, пользуясь сложившимся тяжелым положением наших дел, заключил с нами договор на кабальных условиях, а потом, пытался лишить нас собственности на очень значимое для нас имущество. Тогда стоимость иска, который не удалось выиграть нашему «закадычному партнеру» составила 7 миллионов рублей. Если посчитать по сегодняшним ценам – то это – около 15 миллионов рублей.
Макарова Галина Андреевна (Красноярский научный центр СО РАН)
С Юридической фирмой «ООО «Консул» мы сотрудничаем около 8 лет. И это несмотря на то, что в составе КНЦ есть своя юридическая служба. За время нашего сотрудничеств ЮФ Консул показала себя только с самой лучшей стороны. Они участвовали в сложных переговорах водоканалом, результатом чего стало заключение взаимовыгодного договора, они отстояли наше право на очень большой и ценный объект недвижимости, на который претендовал Ростелеком. И не только отстояли, но и взыскали с Ростелекома за его незаконное использование более 21 500 000 рублей. Все наши потребности в области права удовлетворены трудом специалистов ЮФ Консул. Спасибо им за работу!
Кафтаев Рашид Борисович (Индивидуальный Предприниматель)
С Саушкиным Дмитрием Викторовичем мы знакомы с юности, но плотно начали общаться уже во взрослом возрасте. Он помогал и помогает мне разрешать самые сложные вопросы и в области моей деловой активности, и области моих личных дел. С Дмитрием Викторовичем и специалистами ЮФ Консул мы обсуждаем самые сложные вопросы и почти всегда находим на них эффективные ответы.

Срочная запись на консультацию






Ваша заявка будет рассмотрена в течение 15-30 минут

Наши контакты

г. Красноярск, ул. Урицкого, 117, 4-03 офис
Пн-Пт 8:00-17:00
Посмотреть на карте Красноярска